ジャストシステム逆転勝訴！「一太郎訴訟」

　いやージャストシステムが勝訴してよかった・・・

　ジャストシステム側から（松下側が出願する前に存在した）先行技術に関する書類が提出され、これが決め手になったようです。

　この書類により、松下の特許が「当該書類から容易に類推可能な技術」と認められ、これにより特許に「進歩性が無い」との判断がなされたようです。

　「進歩性が無い」というのは、例えば、ある既存の技術（Ａ）があり、その技術に別の技術（Ｂ）を付け足したとします。その時、組み合わせて出来た新しい技術（Ｃ）に、ベースとなった２つの技術（ＡおよびＢ）とは別の効果やメリット（＋α）が無いということを言います。

　つまり、進歩性が無いといことは、技術的に

　Ａ　＋　Ｂ　＝　Ｃ

関係であるということになります。技術的に

　Ａ　＋　Ｂ　＜　Ｃ（＝　Ａ　＋　Ｂ　＋　α）

であるならば、基本的に進歩性が認めらることになります。

　　具体的な例を挙げるとしたら、例えば「テレビにリモコンを付けた」場合に

　・テレビによるメリット　→　映像が見られる
　　　　　　　＋
　・リモコンによるメリット　→　離れたところからテレビを操作できる
　　　　　　　＋
　・新たなメリット（＋α）

というように、他に何か効果やメリット（＋α）が無ければ、進歩性が無く特許としては認められない可能性が高くなります。

　何はともあれ、とりあえず私は、松下の請求を棄却した知財高裁の判断を支持したいと思います。

【詳細】

　H17. 9.30 知財高裁 平成17(ネ)10040 特許権 民事訴訟事件
　（裁判所 -知的財産高等裁判所 - 侵害訴訟等の控訴事件）

【関連ニュース記事】

　ジャストシステム、「一太郎/花子」訴訟で逆転勝訴 (PC Watch)
　ジャストが逆転勝訴　「一太郎」アイコン訴訟 (ITmedia)
　ジャストシステムが逆転勝訴--「一太郎」ヘルプボタン訴訟 (CNET japan)

【過去の記事】

　マイクロソフトは訴えないんですか？